Teacher Formation in Distance Education of the CEDERJ Consortium

Authors

DOI:

https://doi.org/10.18264/eadf.v13i1.1927

Keywords:

Distance education, Teacher formation, Graduation

Abstract

This article is justified by the current demand, in the educational field, of establishing a relationship between the curricular components of teacher formation in degrees, as contemporary forms of curricular organization in distance education and the diversity of instrumental repertoire that these models can promote. The objectives are: - Discuss the pedagogical formation of CEDERJ degrees, in order to contribute to the formation of teachers in distance education; - Presented the document of teaching degrees enrolled in subjects 2022.1 and comparing with the semester prior to the Covid-19 Pandemic (2019.2). A study of an applied theoretical nature was carried out, whose data study was based on the CEDERJ Academic System (Sistacad), the Platform's classrooms, as well as a detailed examination of the menus of the pedagogical subjects. It was found that the CEDERJ pedagogical curricular components are presented in three major blocks: Fundamentals of Education, Pedagogical Practices and Supervised Internships. Such disciplines seek to integrate concepts, practical methodologies and support critical thinking about theories and practices, as well as the construction of a reflective, thoughtful and creative practice. Regarding enrollment in subjects, there was no significant difference between the analyzed months. It is concluded that an articulation for the exercise of teaching today requires a theoretical-technical-pedagogical articulation that allows an analysis of the relationships between the teaching contents and the different ways of teaching, as well as between the possibilities of promoting the construction of the bond the teacher and the student in distance education.

 

Keywords: Distance education. Graduation. Teacher formation.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Maria Letí­cia Cautela de Almeida Machado, Universidade do Estado do Rio de Janeiro

Doutora em Educação (Universidade do Estado do Rio de Janeiro/RJ). Mestre em Distúrbios da Comunicação (Universidade Tuiuti do Paraná/PR). Especialista em Linguagem (Centro de Especialização em Fonoaudiologia Clí­nica/RJ) e em Voz (Universidade Estácio de Sá). Graduada em Fonoaudiologia (Universidade de Mogi das Cruzes/SP). É professora/pesquisadora da Faculdade de Educação da Universidade do Estado do Rio de Janeiro. Departamento de Estudos Aplicados ao Ensino. írea de Linguí­stica Aplicada à Alfabetização e ao Letramento. Professora do PROPED - Programa de Pós-Graduação em Educação da UERJ. Grupo de Pesquisa "Linguagem, Cognição Humana e Processos Educacionais". Núcleo de Estudos e Ensino em "Linguagens, Alfabetização e Letramento". Vice diretora da Faculdade de Educação/UERJ (2020 - 2023). Bolsista Prodocência UERJ (2022-2024) e de Produtividade Acadêmica da Universidade Aberta do Brasil pelo Consórcio CEDERJ.

References

ANDRÉ, M. E. D. A Pesquisa, formação e prática docente. In: ANDRÉ, M.E.D.A. (Org). O papel da pesquisa na formação e na prática dos professores. 4ª ed. São Paulo: Papirus, 2005, p.55-67.

ARIEIRA, J. O. et al. Avaliação do aprendizado via educação a distância: a visão dos discentes. Ensaio: Avaliação, Políticas Públicas em Educação, v. 17, n. 63, p. 313-40, abr/jun, 2009.

ARRUDA, E. P.; ARRUDA, D. E. P. Educação à Distância no Brasil: Políticas Públicas e democratização do acesso ao Ensino Superior. Educação em Revista, Belo Horizonte, v.31, n.03, p. 321-338, Julho-Setembro 2015.

BITTENCOURT, I. M.; MERCADO, L. P. L. Evasão nos cursos na modalidade de educação a distância: estudo de caso do Curso Piloto de Administração da UFAL/UAB. Ensaio: Avaliação, Política Pública em Educação, v. 22, n. 83, p. 465-504, abr./jun. 2014.

BRASIL. Ministério da Educação. Resolução CNE/CP nº 02, de 1º de julho de 2015. Define as Diretrizes Curriculares Nacionais para a formação inicial em nível superior (cursos de licenciatura, cursos de formação pedagógica para graduados e cursos de segunda licenciatura) e para a formação continuada. Brasília: MEC, 2015.

BRASIL. Ministério da Educação. Decreto nº 5.800, de 8 de junho de 2006. Dispõe sobre o Sistema Universidade Aberta do Brasil - UAB.Brasília: DF, 2006.

BRASIL. Ministério da Educação. Lei nº 10.172, de 09 de janeiro de 2001. Aprova o Plano Nacional da Educação (2001-2010) e dá outras providências. Brasília: DF, 2001.

BRASIL. Ministério da Educação. Notas Técnicas Plano Nacional da Educação (2011-2020). Brasília: DF, 2011.

COIMBRA, C. L.; SILVA, L. B.; COSTA, N. C. D. A evasão na educação superior: definições e trajetórias. Educ. Pesqui., São Paulo, v. 47, p.1-19, 2021.

GARCIA, M. M. A. Políticas curriculares e profissionalização: saberes da prática na formação inicial de professores. Educação em Revista, Belo Horizonte, v.32, n.02, p. 131-155, Abril/Junho 2016.

GATTI, B. A. Tema em Destaque: Didática e formação de professores: Provocações. Cadernos de Pesquisa, v.47, n.166, p.1150-1164, out./dez. 2017.

GATTI, B. A. A formação inicial de professores para a educação básica: As licenciaturas. Revista USP: Dossiê Educação, São Paulo, N. 100, p. 33-46, Dez/Jan/Fev 2013-2014.

HERNENDES, P. R. A Universidade Aberta do Brasil e a democratização do Ensino Superior Público. Ensaio: aval. pol. públ. Educ., Rio de Janeiro, v.25, n. 95, p. 283-307, abr./jun. 2017.

LÉVY, P. Cibercultura. São Paulo: Editora 34, 2010.

LIB NEO, J. C. Licenciatura em pedagogia: a ausência dos conteúdos específicos do ensino fundamental. In: GATTI, B. A. et al. (Orgs.) Por uma política de formação de professores. São Paulo: UNESP, 2013.

LIB NEO, J. C. Adeus professor, adeus professora? São Paulo: Cortez, 2009.

LUCKESI, C. C. Filosofia da Educação. São Paulo: Cortez, 2017.

MACHADO, M. L. C. A.; LOPES, P. S. V. C. Problematização sobre a Abordagem da Consciência Fonológica na Alfabetização. In: LINO, C. S. [et al.]. FEARJ: Debates sobre Políticas Públicas, Currículo e Docência na Alfabetização. Rio de Janeiro: Rona Editora, 2019, p.137-154.

MIRANDA, A. Sociedade da informação: globalização, identidade cultural e conteúdos. Ci. Inf., Brasília, v.29, n.2, p. 78-88, maio/ago 2000.

MORAN, J. M. A educação que desejamos: novos desafios e como chegar lá. Campinas: Papirus, 2007.

MOUSINHO, S. H. A relação Teoria/Prática no Estágio Supervisionado: A fundamentação teórica como estratégia de vinculação entre teoria e prática no Estágio Supervisionado. Novas Edições Acadêmicas, 2018.

NASCIMENTO, Francisco Paula do; SOUSA, Flávio Luís Leite. Metodologia da pesquisa científica: Teoria e prática. Brasília: Thesaurus, 2015.

NUNES, J. B. C. N.; SALES, V. M. B. Formação de professores de licenciatura a distância: o caso do curso de pedagogia da UAB/UECE. Educação e Pesquisa, São Paulo, v. 39, n. 3, p. 757-773, jul/set. 2013.

PEREIRA, V. A.; CERDA, C. D. A importância das teorias da educação na formação do educador: Reflexões Brasil - Nicarágua.Momento: Diálogos em Educação, v. 27, n. 2, p. 352-368, mai./ago, 2018.

RITTO, A. C. A. Metodologia para produção de conhecimento socialmente robusto. Rio de Janeiro: Ed. Ciência Moderna Ltda, 2010.

SANTOS, B. S. A cruel pedagogia do vírus. Coimbra: Grupo Almedina, abril, 2020.

VILLAS BOAS, B. M. F.; SOARES, S. L. O lugar da avaliação nos espaços de formação de professores. Cad. Cedes, Campinas, v. 36, n. 99, p. 239-254, maio-ago., 2016.

WEBER, D. J.; ALVES, E. J. (Re)pensando a Formação Docente: o que o Ensino Remoto Emergencial Diz sobre a Formação do professor? EaD em Foco, v. 12, n. 1, e1632, 2022.

Published

2023-06-21

How to Cite

Machado, M. L. C. de A. (2023). Teacher Formation in Distance Education of the CEDERJ Consortium. EaD Em Foco, 13(1), e1927. https://doi.org/10.18264/eadf.v13i1.1927

Issue

Section

Estudos de Caso

Similar Articles

You may also start an advanced similarity search for this article.