Qualidade em MOOCS: um Estudo Baseado em Revisão Sistemática e na Percepção de Professores e Alunos

Autores

DOI:

https://doi.org/10.18264/eadf.v15i1.2523

Palavras-chave:

Indicadores de qualidade, Educação a Distância, Avaliação de MOOCs, Qualidade em MOOCs

Resumo

Este artigo analisa como a qualidade dos MOOCs é abordada na literatura e na percepção de professores e alunos do Instituto Federal do Espírito Santo (Ifes). A pesquisa integra uma dissertação de mestrado que busca definir parâmetros de avaliação voltados à qualidade dos MOOCs dessa instituição. Trata-se de um estudo documental, baseado em revisão sistemática da literatura e em abordagem quali-quantitativa, com levantamento de dados junto aos participantes. O objetivo é mapear os principais indicadores de qualidade dos MOOCs. Os dados foram coletados entre maio e junho de 2024. A revisão sistemática resultou em um mapeamento dos indicadores consolidados na literatura, evidenciando a escassez de métodos avaliativos e reforçando a necessidade de mais pesquisas sobre o tema. A análise dos dados permitiu identificar, na perspectiva de professores e alunos, aspectos essenciais para a qualidade de um MOOC. Os achados deste estudo subsidiaram a elaboração de um novo modelo de avaliação para os cursos MOOCs da plataforma aberta de cursos do Ifes. percebeu-se que, para aperfeiçoar a qualidade desses cursos, é fundamental investir em diversidade de mídias, na interatividade, na usabilidade, na personalização e na excelência do conteúdo. Além disso, os resultados obtidos podem servir de base para novas investigações em diferentes contextos institucionais, ampliando a compreensão sobre a qualidade dos MOOCs e incentivando a adoção de práticas mais eficazes no ensino a distância. Espera-se, que este estudo contribua tanto para o fortalecimento da instituição analisada quanto para o aprimoramento da oferta de MOOCs em múltiplos contextos educacionais.

 

Palavras-chave: Qualidade em moocs. Indicadores de qualidade. Avaliação de moocs. Educação a distância. 

 

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

BARDIN, L. Análise de conteúdo. Tradução de Luís Antero Reto e Augusto Pinheiro. São Paulo: Edições 70, 2016.

BATTESTIN, V. et al. A contribuição da plataforma de cursos abertos do IFES na formação continuada de servidores públicos. In: ANJOS, A. M.; RIBEIRO, L. O. M.; FERREIRA FILHO, R. C. M. (orgs.). Ecossistema digital de formação e as políticas públicas de capacitação de servidores federais. Cuiabá: EdUFMT, 2024. p. 248–274.

BIAGIOTTI, B. Avaliação da qualidade da informação de cursos massivos: um estudo de caso do TELELAB. 2016. 140 f. Dissertação (Mestrado) – Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, SC, 2016. Disponível em: https://sucupira.capes.gov.br/sucupira/public/consultas/coleta/trabalhoConclusao/viewTrabalhoConclusao.jsf?popup=true&id_trabalho=3612934 Acesso em: 20 dez. 2023.

BOVEN, D. T. The next game changer: the historical antecedentes of the MOOC movement in education. E-learning Papers, n. 33, p. 1-7, 2013.

CATALA, C. L.; VILA, R. R. Validación del cuestionario de evaluación de la calidad de cursos virtuales adaptado a MOOC. RIED, v. 18, n. 2, p. 145-169, 2015. Disponível em: https://www.researchgate.net/publication/279179057_Validacion_del_Cuestionario_de_evaluacion_de_la_calidad_de_cursos_virtuales_adaptado_a_MOOC_Validation_of_the_Questionnaire_of_Quality_Assessment_of_Online_Courses_adapted_to_MOOC Acesso em: 10 jun. 2024.

CONOLE, G. MOOCs as disruptive technologies: strategies for enhancing the learner experience and quality of MOOCs. Revista de Educación a Distancia, n. 39, p. 1-17, 2013.

CURY, C. R. J. Qualidade em educação. Nuances: estudos sobre Educação, a. 17, v. 17, n. 18, p. 15-31, jan./dez. 2010. Disponível em: http://revista.fct.unesp.br/index.php/Nuances/article/viewFile/721/735 Acesso em: 10 set. 2024.

DE SOUZA, F. L.; MORGADO, L.; MARINHO, V. D. Contribuições para um framework para avaliação de qualidade e eficácia de MOOCs. Revista Brasileira de Aprendizagem Aberta e a Distância, v. 18, n. 1, 2019. Disponível em: https://seer.abed.net.br/RBAAD/article/view/310 Acesso em: 10 jan. 2024.

FILATRO, A. Data science na educação: presencial, a distância e corporativa. São Paulo: Saraiva Educação, 2021.

KITCHENHAM, B.; CHARTERS, S. Diretrizes para realização de revisões sistemáticas de literatura em engenharia de software. Relatório técnico EBSE 2007-001, Universidade de Keele; Universidade de Durham, 2007.

MATTAR, J. Aprendizagens em ambientes virtuais: teorias, conectivismo e MOOCs. Revista Digital Teccogs, n. 7, jun. 2013. Disponível em: https://www.pucsp.br/pos/tidd/teccogs/artigos/2013/edicao_7/2-aprendizagem_em_ambientes_virtuais-joao_mattar.pdf Acesso em: 10 maio 2024.

MOREIRA, H.; CALEFFE, L. G. Metodologia científica para o professor pesquisador. Rio de Janeiro: Lamparina, 2008.

NASCIMENTO, H. O. A. Acessibilidade e usabilidade em plataformas MOOC: indicadores de boas práticas. 2019. Dissertação (Mestrado) – Universidade Federal de Santa Catarina, 2019. Disponível em: https://repositorio.ufsc.br/bitstream/handle/123456789/215092/PEGC0584-D.pdf?sequence=-1&isAllowed=y Acesso em: 10 jan. 2024.

POCE, A. et al. Establishing a MOOC quality assurance framework – a case study. Open Praxis, v. 11, n. 4, p. 451-460, out./dez. 2019. Disponível em: https://www.researchgate.net/publication/340603237_Establishing_a_MOOC_quality_assurance_framework_-_a_case_study Acesso em: 12 jun. 2024.

RIBEIRO, L. O. M.; SILVEIRA, L. C. G. DigCompEdu e a plataforma digital de formação de servidores: o uso do framework teórico europeu nas competências digitais para profissionais da educação da Rede Federal EPCT. Em Rede, v. 9, n. 2, jul. 2022. Disponível em: https://www.aunirede.org.br/revista/index.php/emrede/article/view/893/739 Acesso em: 20 dez. 2023.

SANTOS, S. C. A. Trilhas de aprendizagem para formação continuada de docentes em competências digitais para o ensino a partir de MOOCs da Rede de Institutos Federais. 2022. Tese (Doutorado em Ensino) – Universidade do Vale do Taquari – Univates, Programa de Pós-Graduação Stricto Sensu Doutorado em Ensino, Lajeado, 2022.

SIEMENS, A. M. MOOCs: produção de conteúdos educacionais. São Paulo: Saraiva, 2016.

SIEMENS, G. Connectivism: a learning theory for the digital age. International Journal of Instructional Technology and Distance Learning, v. 2, n. 1, jan. 2005. Disponível em: https://www.researchgate.net/publication/301737088_Connectivism_A_knowledge_learning_theory_for_the_digital_age#fullTextFileContent Acesso em: 12 jun. 2024.

STRACKE, C. M.; TRISOLINI, G. A systematic literature review on the quality of MOOCs. Sustainability, v. 13, n. 5817, 2021. Disponível em: https://doi.org/10.3390/su13115817

TERREIROS, R. Q.; HERNANDEZ, D. R.; BARNIOL, P. Systematic mapping study 2012-2017: quality and effectiveness measurement in MOOC. Turkish Online Journal of Distance Education – TOJDE, v. 20, n. 1, art. 14, jan. 2019. Disponível em: https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/642291 Acesso em: 12 jun. 2024.

VARONEN, M.; HOHENTHAL, T. Critérios de qualidade para implementações online. Jyväskylä University of Applied Sciences; Centria University of Applied Sciences, 2017. Disponível em: https://uusiavoinenergia.fi/materiaalit/laatukortit/ Acesso em: 12 jun. 2024.

Downloads

Publicado

19-09-2025

Como Citar

Zandomingue, M., & Battestin, V. (2025). Qualidade em MOOCS: um Estudo Baseado em Revisão Sistemática e na Percepção de Professores e Alunos. EaD Em Foco, 15(1), e2523. https://doi.org/10.18264/eadf.v15i1.2523

Edição

Seção

Artigos Originais