Teaching Knowledge of EaD Tutors: Toward Recognition and Valorization within Brazilian Educational Policies

Authors

DOI:

https://doi.org/10.18264/eadf.v16i1.2910

Keywords:

Teaching knowledge, Selecionado:Distance education, Professional valorization, Sociotechnical networks, Distance education

Abstract

This article investigates how the teaching knowledge of tutors in Distance Education (DE) can be recognized and valued, considering the interactions between human and non-human actors within educational networks. The research adopts a sociotechnical approach. It examines the Virtual Learning Environment (VLE) as a sociotechnical network and a “black box” involving technical, pedagogical, and political mediations. Methodologically, this study is a systematic literature review with a qualitative and interpretive approach, adapting the PRISMA 2020 protocol and combining it with documentary analysis grounded in a sociotechnical perspective, data triangulation, and the analysis of nine analytical scenes (metaphors). The study also highlights the use of Artificial Intelligence (AI) in the daily practice of DE as a non-human actor providing technical support within the sociotechnical network. The analysis reveals that, although tutors perform a central pedagogical role and mobilize essential forms of teaching knowledge, their work remains institutionally invisible. Recent legislative changes, such as Decree No. 12,456/2025 and MEC Ordinance No. 506/2025, introduce new distinctions between tutors and pedagogical mediators, creating tensions around the recognition of the teaching dimension historically associated with tutoring. The article concludes that tutors act as builders of the sociotechnical network and that recognizing and valuing their teaching identity is essential to the quality, democratization, and sustainability of the educational process in Distance Education.

 

Keywords: Distance education. Tutor. Teaching knowledge. Pedagogical mediation. Professional recognition. Sociotechnical networks.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Tiago Brandão, Universidade Tecnológica Federal do Paraná

Tiago Brandão (n. 1982) é formado em História, Mestre e Doutor em História Contemporânea, pela Universidade Nova de Lisboa (NOVA FCSH, Portugal). Tem experiência nas áreas de História Contemporânea e Políticas Públicas, com ênfase em políticas científicas, estudos de inovação e análise e avaliação de políticas públicas de Ciência, Tecnologia e Inovação. É atualmente Professor Visitante (estrangeiro) do Bacharelado de Políticas Públicas da Universidade Federal do ABC paulista (UFABC) e pesquisador do grupo de pesquisa História, Territórios e Comunidades (HTC) da Faculdade de Ciências Sociais e Humanas da Universidade Nova de Lisboa (NOVA FCSH). Atua também, desde 2021, como Docente Externo credenciado do Programa de Pós-Graduação em Tecnologia e Sociedade (CAPES Conceito 6) da Universidade Tecnológica Federal do Paraná. Seu curriculum regista livros publicados, artigos e capítulos peer review, sobre história das políticas científicas, estudos críticos de inovação, história dos conceitos e das ideias em Ciência, Tecnologia e Inovação (CTI), sobre o caso português e apoiando-se também no estudo comparado destes processos históricos, nomeadamente em países do mundo Iberoamericano. Tem também atuado no Brasil, tanto ao nível da docência universitária e estudos pós-graduados como publicando em colaboração com autores brasileiros e latino-americanos. Foi PI de um Grupo Português para uma Rede CyTED: PCyT-Lab ''STI Policy Laboratory: Transferable models at the local scale'' (https://www.cyted.org/es/pyct-lab) e, desde janeiro 2024, integra a rede CyTED ''Cambiar la evaluación: transformación inclusiva de la investigación en Iberoamérica'' (Referência: 624RT0160), https://cyted.org/EVINC.

References

ANTUNES, R. A era da informatização e a época da informalização: riqueza e miséria do trabalho no Brasil. In: ANTUNES, R. (org.). Riqueza e miséria do trabalho no Brasil. São Paulo: Boitempo, 2006. p. 15-25.

BARDIN, L. Análise de conteúdo. Lisboa: Edições 70, 2016.

BELLONI, M. L. Educação a distância. 4. ed. Campinas: Autores Associados, 2006.

BRAUN, V.; CLARKE, V. Using thematic analysis in psychology. Qualitative Research in Psychology, Londres, v. 3, n. 2, p. 77-101, 2006. DOI: https://doi.org/10.1191/1478088706qp063oa.

BRASIL. Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira. Censo da Educação Superior 2022: divulgação dos resultados. Brasília: Inep, 2023.

BRASIL. Lei n. 9.394, de 20 de dezembro de 1996. Estabelece as diretrizes e bases da educação nacional. Diário Oficial da União: seção 1, Brasília, DF, 23 dez. 1996. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Leis/L9394.htm. Acesso em: 21 ago. 2025.

BRASIL. Projeto de Lei n. 2.435, de 29 de setembro de 2011. Dispõe sobre a regulamentação do exercício da atividade de tutoria em Educação a Distância. Brasília: Câmara dos Deputados, 2011. Disponível em: https://www.camara.leg.br/proposicoesWeb/prop_mostrarintegra?codteor=925438&filename=PL%202435/2011. Acesso em: 12 ago. 2025.

BRASIL. Presidência da República. Decreto n. 12.456, de 19 de maio de 2025. Dispõe sobre a oferta de educação a distância em cursos de graduação. Diário Oficial da União: seção 1, Brasília, DF, 2025. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2023-2026/2025/decreto/d12456.htm. Acesso em: 21 ago. 2025.

BRASIL. Ministério da Educação. Portaria n. 506, de 10 de julho de 2025. Regulamenta o Decreto n. 12.456/2025. Diário Oficial da União: seção 1, Brasília, DF, 2025. Disponível em: https://www.in.gov.br/web/dou/-/portaria-mec-n-506-de-10-de-julho-de-2025-641610361. Acesso em: 21 ago. 2025.

FAIRCLOUGH, N. Discurso e mudança social. Tradução de Izabel Magalhães. Brasília: Editora Universidade de Brasília, 2001.

FEENBERG, A. Racionalização democrática: tecnologia, poder e liberdade. In: FEENBERG, A. Entre a razão e a experiência: ensaios sobre tecnologia e modernidade. Lisboa: Inovatec, 2019. p. 25-61.

FLICK, U. Introdução à Pesquisa Qualitativa. Porto Alegre: Artmed, 2009.

FREIRE, P. Pedagogia da autonomia: saberes necessários à prática educativa. 25. ed. São Paulo: Paz e Terra, 1996.

JANNUZZI, P. M. Avaliação de programas sociais: conceitos e referenciais de quem a realiza. Estudos em Avaliação Educacional, São Paulo, v. 25, n. 58, p. 22-42, maio/ago. 2014. DOI: https://doi.org/10.18222/eae255820142916.

LATOUR, B. Os objetos têm história? Encontro de Pasteur com Whitehead num banho de ácido láctico. História, Ciências, Saúde-Manguinhos, Rio de Janeiro, v. 2, n. 1, p. 7-26, jun. 1995. DOI: https://doi.org/10.1590/S0104-59701995000200002.

LATOUR, B. Introdução: abrindo a caixa-preta de Pandora. In: LATOUR, B. Ciência em ação: como seguir cientistas e engenheiros sociedade afora. 2. ed. São Paulo: Unesp, 2000. p. 11-36.

LATOUR, B. A esperança de Pandora: ensaios sobre a realidade dos estudos científicos. Bauru, SP: EDUSC, 2001.

LAVAL, C. A escola não é uma empresa: o neoliberalismo em ataque ao ensino público. São Paulo: Boitempo, 2019.

MATTAR, J. et al. Competências e funções dos tutores online em educação a distância. Educação em Revista, Belo Horizonte, v. 36, e217439, 2020. DOI: https://doi.org/10.1590/0102-4698217439.

MACHADO, M. F. R. C.; TORRES, P. L. Mediação pedagógica da aprendizagem a distância: princípios e estratégias. Revista Observatório, Palmas, v. 3, n. 4, p. 165-189, jul./set. 2017. DOI: https://doi.org/10.20873/uft.2447-4266.2017v3n4p165.

MORAIS, J. P. de. Saberes docentes do tutor na modalidade de Educação a Distância (EaD): um caminho de valorização pelas políticas educacionais? 2026. Dissertação (Mestrado em Tecnologia e Sociedade) – Programa de Pós-Graduação em Tecnologia e Sociedade, Universidade Tecnológica Federal do Paraná, Curitiba, 2026.

PRISMA. PRISMA 2020 statement. [S. l.]: PRISMA, 2020. Disponível em: https://www.prisma-statement.org/. Acesso em: 5 dez. 2025.

TARDIF, M. Saberes docentes e formação profissional. 13. ed. Petrópolis: Vozes, 2012.

ZANATTA, R.; SAAVEDRA FILHO, N. C. Mediação digital e representações mentais: um estudo sobre hibridação cognitiva na articulação entre humanos e não-humanos nas aulas de Ciências da Natureza. Investigações em Ensino de Ciências, Porto Alegre, v. 29, n. 2, p. 337-364, 2024. DOI: https://doi.org/10.22600/1518-8795.ienci2024v29n2p337.

Published

2026-10-30

How to Cite

Morais, J. P. de, & Brandão, T. (2026). Teaching Knowledge of EaD Tutors: Toward Recognition and Valorization within Brazilian Educational Policies. EaD Em Foco, 16(1), e2910. https://doi.org/10.18264/eadf.v16i1.2910

Issue

Section

Estudos de Caso