What does the Education Area disclose about Quality and Innovation related to Distance Education?

Authors

DOI:

https://doi.org/10.18264/eadf.v12i2.1683

Abstract

The article explains research results that deal with distance education from the perspective of the educational field, focusing on the concepts of quality and innovation. This triangulation is built by the centrality that these themes assume in the educational context, based on current educational policies. This is a systematic literature review research, using the Scielo database as a research source, considering all its sixteen international and the one national collections. Twenty-six articles were found between 2007 and 2017, of these twenty are about quality and six discuss innovation, showing a greater concern of the field with the theme of quality over inovation. This study also showed up that among the analyzed collections, the Brazilian educational field presented the highest production, followed by South Africa, Costa Rica, Mexico, Portugal and Cuba. The papers analyzed indicate aspects that must be attended to offer quality courses. These are indicators that involve three aspects: i) initial educational inputs, such as: learning environment, infrastructure, teaching material, communication systems, internet, computers, instructional design of the course; ii) process indicators: academic management; formation of a multidisciplinary team; forms of interaction: student-teacher and tutor interaction / and student to student interaction; and iii) assessment processes: innovative assessment instruments; performance evaluation, dropout rates, ways of diagnosing student satisfaction. In this way, it was observed the necessity of more research with an empirical focus, in a longitudinal character and the formation of a network of researchers as a suggestion for the field of education to expand its potential to contribute to the theme.

Keywords: Distance education. Quality. Innovation

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Giselle Cristina Martins Real, Universidade Federal da Grande Dourados

Doutora e pós-doutora em educação pela Universidade de São Paulo (USP). Professora e pesquisadora do Programa de Pós-Graduação em Educação da Universidade Federal da Grande Dourados (UFGD).

Francielle Priscyla Pott, Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia de Mato Grosso do Sul

Mestre em Educação pela Universidade Federal da Grande Dourados (UFGD). Pedagoga no Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Mato Grosso do Sul (IFMS) Campus Dourados.

Regina Farias de Souza, Universidade Federal da Grande Dourados

Mestre em Engenharia de Produção - Mí­dia e Conhecimento - pela Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC). Técnica de ní­vel superior da Universidade Federal da Grande Dourados (UFGD).

References

ACUNA SOSSA, M.; GIL RENDON, M. E.; SANDOVAL POVEDA, A. M. Buenas prácticas para la selección de recursos educativos abiertos: experiencias del MOOC innovación educativa con REA. Rev. Actual. Investig. Educ, San José, v. 16, n. 2, p. 47-73, ago. 2016.

ALONSO, K. M. A expansão do ensino superior no Brasil e a EaD: dinâmicas e lugares. Educ. Soc., Campinas, v. 31, n. 113, p. 1319-1335, dez. 2010.

AMAYA, A; CUÉLLAR, A. Estilos de aprendizaje de los alumnos de posgrado a distancia de la Universidad Autónoma de Tamaulipas. Apert. (Guadalaj., Jal.), Guadalajara, v. 8, n. 2, p. 8-21, 2016.

BERTOLIN, J C. G.; MARCHI, A. C. B. de. Instrumentos para avaliar disciplinas da modalidade semipresencial: uma proposta baseada em sistemas de indicadores. Avaliação (Campinas), Sorocaba, v. 15, n. 3, p. 131-146, 2010.

BRENNAND, E. G. de G; BRENNAND, E. de G. Inovações Tecnológicas e a Expansão do Ensino Superior no Brasil. Rev. Lusófona de Educação, Lisboa, n. 21, p. 179-198, 2012.

DU TOIT-BRITS, C. Uitdagings by die implementering van Inligtings- en Kommunikasie tegnologie vir die Setswanasprekende Gevorderde Onderwys Sertifikaat (GOS) Afstandstudent aan die Noordwes-Universiteit. Tydskr. geesteswet., Pretoria, v. 55, n. 3, p. 469-489, sept. 2015.

ESCUDERO NAHON, A. Aportaciones al proceso horizontal de transversalización de la Educación a Distancia en las instituciones de educación superior. Rev. educ. sup, México, v. 46, n. 182, p. 57-69, jun. 2017.

FIUZA, P. J.; SARRIERA, J. C. Motivos para adesão e permanência discente na educação superior a distância. Psicol. cienc. prof., Brasí­lia, v. 33, n. 4, p. 884-901,2013.

GIOLO, J. Educação a distância: tensões entre o público e o privado. Educ. Soc., Campinas, v. 31, n. 113, p. 1271-1298, dez. 2010.

INEP. Sinopses estatí­sticas da educação superior - graduação. Brasí­lia: INEP, 2020.

ISHIDA, J. S.; STEFANO, S. R.; ANDRADE, S. M. de. Avaliação da satisfação no ensino de pós í distância: a visão dos tutores e alunos do PNAP/UAB. Avaliação (Campinas), Sorocaba, v. 18, n. 3, p. 749-772, nov. 2013.

JIMENEZ, C. A. Efecto de innovar la estrategia evaluativa sobre la motivación y rendimiento de estudiantes en prácticas de planta piloto para el desarrollo de nuevos productos alimenticios. Cuadernos de Investigación UNED, Sabanilla, Montes de Oca, v. 9, n. 2, p. 218-225, dec. 2017.

JUCA MALDONADO, F. X. La educación a distancia, una necesidad para la formación de los profesionales. Universidad y Sociedad, v. 8, n. 1, p.106-111, abr. 2016.

LLORÉNS BíEZ, L.; ESPINOSA DíAZ, Y.; CASTRO MURILLO, M. L. Criterios de un modelo de diseño instruccional y competencia docente para la educación superior escolarizada a distancia apoyada en TICC. Sinéctica, n. 41, p. 2-21, dic. 2013.

LÓPEZ CAMPOS, M. A.; CANNELLA, S.; CIANCIMINO, E. Proyecto de Evaluación Mixta ALT.A.: la experiencia en un entorno mexicano de enseñanza a distancia. REDIE, v. 12, n. 2, p.1-16, nov. 2010.

MARCINIAK, R. Propuesta metodológica para el diseño del proyecto de curso virtual: aplicación piloto. Apert. (Guadalaj., Jal.), Guadalajara, v. 9, n. 2, p. 74-95, 2017.

NEVES-JUNIOR, W. F. P.; HADDAD, C. M. K.; SOUSA, F. S.; PISA, I. T. Educação a Distância (EaD) em Fí­sica Médica. Interface (Botucatu) [online]. v. 15, n. 39, p.1199-1206, 2011.

PACKER, A. L.; MENEGHINI R. O SciELO aos 15 anos: raison d'être, avanços e desafios para o futuro. In: PACKER, A L. et al (Org.). SciELO - 15 anos de acesso aberto: um estudo analí­tico sobre acesso aberto e comunicação cientí­fica. Paris: Unesco, 2014. p. 15-28.

PEÑALOSA-CASTRO, E.; CASTAÑEDA FIGUERAS, S. Identificación de predictores para el aprendizaje efectivo en lí­nea: un modelo de ecuaciones estructurales. RMIE, v. 17, n. 52, p.247-285, mar. 2012.

PEREIRA, D. R. M.; CESAR, D. R.. Inovação e abertura no discurso das práticas pedagógicas. Avaliação (Campinas), Sorocaba, v. 21, n. 2, p. 619-636, jul. 2016.

RAMOS, A.; FARIA, P. M.; FARIA, í. Revisão sistemática de literatura: contributo para a inovação na investigação em Ciências da Educação. Revista Diálogo Educacional, Curitiba, v. 14, n. 41, p. 17 - 36, jan./abr. 2014.

RANGEL, F. de O. et al. Mediações on-line em cursos de educação a distância os professores de lí­ngua portuguesa em questão. Rev. Bras. Educ., Rio de Janeiro, v. 20, n. 61, p. 359-382, jun. 2015.

REAL, G. C. M. Impactos da avaliação na educação superior. Dourados: Editora UFGD, 2008.

RODRIGUES, L. M. B. da C.; CAPELLINI, V. L. M. F. Educação a Distância e formação continuada do professor. Rev. bras. educ. espec., Marí­lia, v. 18, n. 4, p. 615-628, dez. 2012.

RODRíGUEZ-ESPINOZA, A. La Universidad Estatal a Distancia de Costa Rica (UNED) y la virtualización de su oferta académica. Un análisis reflexivo de su puesta en práctica. Educare, v. 21, n. 3, p.445-472, dez. 2017.

RUIZ BOLíVAR, C. El MOOC: ¿un modelo alternativo para la educación universitaria? Apert. (Guadalaj., Jal.), Guadalajara, v. 7, n. 2, p. 86-100, out. 2015.

SEGENREICH, S. C. D. ProUni e UAB como estratégias de EAD na expansão do ensino superior. Pro-Posições, Campinas, v. 20, n. 2, p. 205-222, ago. 2009.

SILVA, K. V. da, PEIXOTO, J.; PACHECO, A. S. V. Qualidade e Educação a Distância: a percepção dos diplomados do curso de Administração da Universidade Federal de Santa Catarina. EaD Em Foco, Rio de Janeiro, v. 7, n. 3, p. 52 – 65, 2017.

TODOROV, J. C.; MOREIRA, M. B.; MARTONE, R. C. Sistema Personalizado de Ensino, Educação í Distância e aprendizagem centrada no aluno. Psic.: Teor. e Pesq., Brasí­lia, v. 25, n. 3, p. 289-296, set. 2009.

UNESCO. Innovación educativa: Serie "Herramientas de apoyo para el trabajo docente". Peru: UNESCO, 2016.

VIDAL MARTíNEZ, A. A.; AGUILAR VALENZUELA, F. A. La videoconferencia de escritorio como una herramienta para el desarrollo y colaboración a distancia. Rev. Actual. Investig. Educ, v. 14, n. 2, p.658-680, ago. 2014.

VILLAFUERTE HOLGUíN, J. S; INTRIAGO PALACIOS, E.; ROMERO ANDONEGI, A. E-Cí­rculo Literario aplicado en la clase de inglés. Una innovación educativa después del terremoto de 2016 en Ecuador. Apert. (Guadalaj., Jal.), Guadalajara, v. 9, n. 2, p. 54-73, 2017.

Published

2022-06-13

How to Cite

Real, G. C. M., Pott, F. P., & Souza, R. F. de. (2022). What does the Education Area disclose about Quality and Innovation related to Distance Education?. EaD Em Foco, 12(2), e1683. https://doi.org/10.18264/eadf.v12i2.1683

Issue

Section

Original Articles