Instrumento para Avaliação de User Experience em Serviços de Educação Superior a Distância

Autores

DOI:

https://doi.org/10.18264/eadf.v14i1.2214

Palavras-chave:

Experiência do usuário, Educação superior a distância, Design de serviços

Resumo

Considerando a expansão de serviços de Educação Superior a Distância (ESaD) e a necessidade de sua avaliação por meio de instrumentos validados, esta pesquisa propõe um instrumento voltado para mensurar a Experiência do Usuário (Ux) em tal contexto. A pesquisa caracteriza-se como aplicada, qualiquantitativa, exploratória e descritiva, composta de (I) Etapa teórica (mapeamento de dimensões e fatores de Ux); (II) Definição do instrumento piloto (mapeamento de personas e experiência, definição do construto e do modelo piloto, validação do conteúdo com especialistas (n=8) e usuários (n=12) e (III) Validação (aplicação do instrumento / n=181), análise de fatores e consistência interna). Como resultado, foi proposta a EASE-Ux (Escala de Avaliação de Serviços de Educação a Distância pela Experiência do Usuário), constituída de 31 itens organizados nas dimensões de “Elementos Centrais” (itens relacionados à Estrutura tecnológica do polo, Tutoria, Disciplinas e conteúdo, Material didático e Imagem final) e “Elementos de apoio” (itens relacionados à Comunicação, Processos, Tecnologia, Suporte, Estrutura física do polo e Imagem prévia). As análises de validade e confiabilidade indicaram que o instrumento mensura de forma concisa o construto, podendo fornecer dados voltados para a melhoria do serviço. O estudo também contribui para a literatura de Ux e de serviços, abrindo possibilidades para novas pesquisas relacionadas aos temas.

 

Palavras-chave: Design de serviços. Educação superior a distância. Experiência do usuário.

 

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Bruno Bertagnolli, Universidade do Estado de Santa Catarina

Graduado em Desenho Industrial - Programação Visual pela Universidade Federal de Santa Maria (2006); Especializado em Marketing pela Fundação Getúlio Vargas (2009); Mestre em Design pela Universidade do Estado de Santa Catarina (2019); Doutorando em Design pela Universidade do Estado de Santa Catarina (2020). Atualmente lotado no setor de Marketing e Jornalismo do Instituto Federal de Santa Catarina como Coordenador de Programação Visual (2020 -) . Possui experiência na área de Desenho Industrial, com ênfase em Programação Visual, Comunicação e Marketing.

Referências

BEHAR, P. A. Modelos Pedagógicos em Educação a Distância. Porto Alegre: Artmed, 2009.

BROWN, T. Design Thinking. Harvard Business Review, Vol. 86, n.6, p. 84-92. 2008.

Carvalho, J. J. et al. A concorrência schumpeteriana de mercado na oferta de serviços educacionais de ensino superior. Brazilian Journal of Development, v.6, n.9, p.73436–73454. 2020.

FERRANDO, P. J.; LORENZO-SEVA, U. Assessing the quality and appropriateness of factor solutions and factor score estimates in exploratory item factor analysis. Educational and Psychological Measurement, n.78, pp. 762-780. 2018.

FITZSIMMONS, J.; FITZSIMMONS, M. Administração de Serviços: operações estratégias e tecnologia de informações. São Paulo: Bookman 2014.

GOODMAN, E.; KUNIAVSKY, M.; MOED, A. Observing the user experience: a practitioner's guide to user research. 2 ed. Amsterdam: Elsevier, Morgan Kaufmann, 2012.

HAN, S. et al. Usability of consumer electronic products. International Journal of Industrial Ergonomics. v. 28, p. 143–151, 2001.

HAIR, J.F. et al. Multivariate Data Analysis. 8 ed., Cengage Learning, Londres. 2018.

HERNÁNDEZ-NIETO, R. A. Contributions to Statistical Analysis. Mérida: Universidad de Los Andes. 119p. 2002.

INEP. Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Anísio Teixeira. Censo da Educação Superior 2019. Disponível em: https://www.gov.br/inep/pt-br/areas-de-atuacao/pesquisas-estatisticas-e-indicadores/censo-da-educacao-superior/resultados - Acesso em: 02 dez. de 2022.

INEP. Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Anísio Teixeira. Censo da Educação Superior 2020. Disponível em: https://www.gov.br/inep/pt-br/areas-de-atuacao/pesquisas-estatisticas-e-indicadores/censo-da-educacao-superior/resultados - Acesso em: 15 mar. de 2023.

KRIPPENDORFF, K. The semantic turn: a new foundation for design. Boca Raton: Taylor&Francis, 2006.

LUNA, F. D. S. Instituições de ensino superior brasileiras e sua jornada para a transformação digital. Dissertação (Mestrado em Empreendedorismo) - Faculdade de Economia, Administração e Contabilidade, Universidade de São Paulo, São Paulo, 2020.

MAGER, B. Service Design as an emerging field. In: MIETTINEN, S.; KOIVISTO, M. (Ed.). Designing Services with innovative methods. Keuruu: University of Art and Design Helsinki, v.1, p.28-43. 2009.

MINAYO, M. C. S. et al. Métodos, técnicas e relações em triangulação. In. MINAYO, M. C. de S.; ASSIS, S. G.; SOUZA, E. R. Avaliação por triangulação de métodos: abordagem de programas sociais. Rio de Janeiro; Editora Fiocruz, 2005, p.71-104.

MOORE, M.; KEARSLEY, G. Educação a Distância: sistemas de aprendizagem on-line. São Paulo: Cengage Learning, 2013.

NIELSEN, J.; NORMAN, D. The Definition of User Experience. In: Nielsen Norman Group. Evidence-Based User Experience Research, Training, and Consulting. [site]. Fremont, CA, 2014. Disponível em: https://www.nngroup.com/articles/definition-user-experience - Acesso em: 20 jan. de 2021.

PARASURAMAN, A. et al. A conceptual model of service quality and its implications for future research. Journal of Marketing, vol. 49, n.4, p. 41-50, 1985.

PASQUALI, L. Princípios de Elaboração de Escalas Psicológicas. Revista de Psiquiatria Clínica, v. 25, n. 5, p. 206–213, 1998.

PASQUALI, L. Psicometria: Teoria dos testes na psicologia e na educação. 7. ed. Petrópolis: Vozes, 2017.

RAMOS, M. et al. Design de Serviços e Experiência do Usuário (UX): uma análise do relacionamento das áreas. DAPesquisa, v.11, n.16, p.105-1023, agosto 2016.

RIVERO, L.; CONTE, T. A systematic mapping study on research contributions on UX evaluation technologies. In.: Proceedings of the 16th Brazilian Symposium on Human Factors in Computing Systems (IHC), Joinville, Brazil. 2017.

ROSA, G. S.; GUIMARÃES, T. B. C; GODINHO, L. A. C. Da gestão da inovação ao design de serviços: articulações e conexões. Curitiba, v. 5, n.11, p.24415-24438, nov. 2019.

ROSSITER, J. The C-OAR-SE procedure for scale development in marketing. International Journal of Research in Marketing, 19(4), 305-335. 2002.

SAFFER, D. Designing for interaction: creating smart application and clever devices. Berkeley: New Riders, 2007.

SCHIFFERSTEIN, H.; HEKKERT, P. Product Experience. London: Elsevier, 2008.

TULLIS T., ALBERT B. Measuring the User Experience. Amsterdam: Morgan Kauffman, 2013.

VÄÄNÄNEN-VAINIO-MATTILA, K.; SEGERSTÅHL, K. A Tool for Evaluating Service User eXperience (ServUX): Development of a Modular Questionnaire. Interact 2009 conference, User Experience Evaluation Methods in Product Development (UXEM'09), Workshop in Interact'09 conference, Uppsala, Sweden, 2009.

ZEITHAML, V. A.; BITNER, M. J.; GREMLER, D. D. Marketing de serviços: a empresa com foco no cliente, 6. ed. Porto Alegre: AMGH Editora, 2014.

Downloads

Publicado

17-04-2024

Como Citar

Bertagnolli, B., & Mager, G. B. (2024). Instrumento para Avaliação de User Experience em Serviços de Educação Superior a Distância . EaD Em Foco, 14(1), e2214. https://doi.org/10.18264/eadf.v14i1.2214

Edição

Seção

Artigos Originais