Autoevaluación en MOOC sobre Lean Management en Construcción Civil

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.18264/eadf.v14i1.2148

Palabras clave:

MOOC., Educación a distancia., Autoevaluación., Evaluación.

Resumen

La creciente demanda de cursos en línea para la educación continua abre oportunidades para que las instituciones de educación superior ofrezcan una variedad de cursos para diferentes audiencias. Uno de los formatos alternativos es el Curso Masivo Abierto en Línea (MOOC), que se caracteriza, entre otros elementos, por enfatizar la autonomía y la autogestión de los estudiantes. Esto implica relativizar las estrategias tradicionales de control de actividades y evaluación del desempeño y adoptar prácticas que sean conformes y fomenten la autonomía y la autogestión de los estudiantes. Para evaluar las prácticas de autogestión de los estudiantes de los cursos MOOC, se realizó una encuesta con estudiantes del curso Lean Management en Construcción Civil, ofrecido en formato MOOC por la Universidad Federal de Paraná (UFPR) en alianza con la Universidad Tecnológica Federal de Paraná (UTFPR) desde 2020. Los datos se obtuvieron a través de autoevaluaciones administradas a los estudiantes al inicio y final del curso. Los resultados revelaron que, a pesar de las dificultades inherentes al contenido y modalidad específica, los estudiantes son conscientes de que un MOOC requiere autodisciplina, responsabilidad y motivación, ya que propugna la autonomía del estudiante en su aprendizaje. De los datos obtenidos en esta evaluación, surge que los estudiantes que estudiaron todo el contenido y completaron todas las actividades lograron obtener la certificación al final del curso. A la vista de los análisis realizados, se destaca la importancia de la autoevaluación como herramienta para evaluar el desempeño del curso. Es una forma sistemática y transparente de evaluar el desempeño de los estudiantes, permitiendo comunicar de manera clara y objetiva los objetivos de aprendizaje del curso, mejorando la calidad de la retroalimentación brindada y estandarizando la evaluación.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

ABDULLATIF, H.; VELÁZQUEZ-ITURBIDE, J. Á. Relationship between motivations, personality traits and intention to continue using MOOCs. Education and Information Technologies, 25(5), 4417-4435. 2020. Disponível em: https://doi.org/10.1007/s10639-020-10161-z - Acesso em: 11 jun. 2023.

ARREDONDO, S. C.; DIAGO, J. C. Práticas de avaliação educacional: materiais e instrumentos. Intersaberes. 2013.

BADALI, M. et al. The role of motivation in MOOCs’ retention rates: a systematic literature review. Research and Practice in Technology Enhanced Learning, 17(5), 1-20. 2022. Disponível em: https://doi.org/10.1186/s41039-022-00181-3 - Acesso em 08 jul. 2023.

CABRAL, E. A.; MEDEIROS, L. F. de. Um framework teórico para a construção da ferramenta de autoavaliação na educação a distância. Conjecturas, 22(3), 780–789. 2022. Disponível em: https://doi.org/10.53660/CONJ-940-K12 - Acesso em: 05 jun. 2023.

COUTINHO, C.; LISBÔA, E. Sociedade da informação, do conhecimento e da aprendizagem: desafios para educação no século XXI. Revista de Educação, 18(1), 5-22. 2011. Disponível em: https://hdl.handle.net/1822/14854 - Acesso em: 01 jun. 2023.

CREED-Dikeogu, G.; CLARK, C. Are you MOOC-ing yet? a review for academic libraries. Kansas Library Association College and University Libraries Section Proceedings, 3(1), 9-13. 2011. 2013. https://doi.org/10.4148/culs.v1i0.1830 - Acesso em: 02 jun 2023.

DITTRICH, E. et al. Cursos MOOC em bibliotecas universitárias: uma ideia de serviço para a Biblioteca Universitária da Universidade do Estado de Santa Catarina. RICI: R.Ibero-amer. Ci. Inf., 16(3), 494-517. 2023. Disponível em: https://doi.org/10.26512/rici.v16.n3.2023.42514 - Acesso em: 01 mar. 2024.

FORNARI, A.; ARAÚJO, E. C. de. Avanços e desafios na percepção de discentes em cursos na modalidade de educação à distância. Revista Paidéi@, 9(15), 1-20. 2017. Disponível em: https://periodicosunimes.unimesvirtual.com.br/index.php/paideia/article/view/520/637 - Acesso em: 03 jun. 2023.

GARCIA, R. P. M. Avaliação da aprendizagem na educação a distância na perspectiva comunicacional. UFRB. 2014.

GIL, A. C. Métodos e técnicas de pesquisa social (6a ed.). Atlas. 2008.

JOO, Y. J.; SO, H-J.; KIM, N. H. Examination of relationships among students' self-determination, technology acceptance, satisfaction, and continuance intention to use K-MOOCs. Computers & Education. V.122, p. 260-272. 2018. ISSN 0360-1315. https://doi.org/10.1016/j.compedu.2018.01.003 - Acesso em: 14 ago. 2023.

MACHADO, R.; PINTO, A. Reflexão sobre as consequências e a repercussão da educação a distância (EaD). Revista Eletrônica Gestão & Saúde, 3(1), 1337-1354. 2012. https://doi.org/10.18673/gs.v3i1.14055 - 06 de jun. 2023.

MEHLECKE, Q. T. C.; TAROUCO, L. M. R. Ambientes de suporte para educação a distância: a mediação para aprendizagem cooperativa. [Trabalho completo publicado em evento]. 1º Ciclo de Palestras Novas Tecnologias na Educação, CINTED-UFRGS, Porto Alegre, RS. 2003. http://hdl.handle.net/10183/12974 - Acesso em: 06 de jun. 2023.

MOORE, M. G., & KEARSLEY, G. Educação a distância: sistemas de aprendizagem on-line. Cengage Learning. 2013.

Moresi, E. Metodologia da pesquisa. Universidade Católica de Brasília. 2003.

MUNHOZ, A. S. MOOCS: Produção de conteúdos educacionais. São Paulo: Saraiva. 2016.

PAPPANO, L. The Year of the MOOC. The New York Times. 2012. Disponível em: https://www.nytimes.com/2012/11/04/education/edlife/massive-open-online-courses-are-multiplying-at-a-rapid-pace.html - Acesso em: 06 de jun. 2023.

PLETSCH, M. D.; OLIVEIRA, M. C. P. de; COLACIQUE, R. C. Inclusão digital e acessibilidade: desafios da educação contemporânea. Revista Docência e Cibercultura, 4(1), 13-23. 2020. https://doi.org/10.12957/redoc.2020.50573 - Acesso em: 06 de jun. 2023.

RICCIO, N. C. R. Ambientes virtuais de aprendizagem na UFBa: a autonomia como possibilidade. 363 f. 2010. [Tese de Doutorado, Universidade Federal da Bahia, Salvador]. Disponível em: http://repositorio.ufba.br/ri/handle/ri/14230 - Acesso em: 03 de jun. 2023.

RODRIGUES, C. A. C. Configurações das abordagens pedagógicas de educação à distância. Revista Brasileira de Aprendizagem Aberta a Distância, São Paulo, 10, 71-82. 2011. Disponível em: http://www.abed.org.br/revistacientifica/Revista_PDF_Doc/2011/Artigo_06.pdf - Acesso em: 04 de jun. 2023.

SALERNO, B. N.; FREITAS, M. do C. D. Avaliação por competência em cursos online abertos e massivos por meio de rubrica. Revista AtoZ. 8(1), 27-31. 2019. Disponível em: http://dx.doi.org/10.5380/atoz.v8i1.67256 - Acesso em: 04 de jun. 2023.

SILVA, P. G. da. Aprendizagens em Massive Open Online Course (MOOC). [Tese de Doutorado, Universidade Federal do Rio Grande do Sul. 2016. Disponível em: http://hdl.handle.net/10183/168812 - Acesso em: 04 de jun. 2023.

SIEMENS, G. Conectivismo: uma teoria da aprendizagem para a idade digital. Alberta: Athabasca University. 2004. Disponível em: http://usuarios.upf.br/~teixeira/livros/conectivismo%5Bsiemens%5D.pdf - Acesso em: 04 de jun. 2023.

SOUZA, R. de; CYPRIANO, E. F. MOOC: uma alternativa contemporânea para o ensino de astronomia. Ciência & Educação, 22(1), 65-80. 2016. Disponível em: https://dx.doi.org/10.1590/1516-731320160010005 - Acesso em: 04 de jun. 2023.

STACEY, P. The Pedagogy of MOOCs. Paul Stacey: Musings on the edtech frontier. 2013. Disponível em: http://edtechfrontier.com/2013/05/11/the-pedagogy-of-MOOC/ - Acesso em: 02 de jun. 2023.

VALLE, L.; BOHADANA, E. D. B. Interação e interatividade: por uma reantropolização da EaD online. Educação & Sociedade, 33(121), 973-984. 2012. Disponível em: https://doi.org/10.1590/S0101-73302012000400003 - Acesso em: 02 de jun. 2023.

YIN, R. K. Estudo de caso: planejamento e métodos. 2.ed. Porto Alegre. Bookman. 2001.

Publicado

2024-03-05

Cómo citar

Aline Fornari, Carvalho, P. B., Freitas, M. do C. D., Adrião, M., & Pacheco, A. P. G. (2024). Autoevaluación en MOOC sobre Lean Management en Construcción Civil. EaD Em Foco, 14(1), e2148. https://doi.org/10.18264/eadf.v14i1.2148

Número

Sección

Estudos de Caso