Distance learning in the Brazilian university context: an indicator-based scoping review on barriers and opportunities

Authors

DOI:

https://doi.org/10.18264/eadf.v12i2.1794

Abstract

In the scenario of an unprecedented pandemic, as a reflection of the need for social distancing, the discussions about distance learning constitute an emerging theme in Brazil. One of the subthemes in this investigative line addresses the qualitative aspects of this teaching modality. As a result of these studies, abrupt changes are evidenced, especially in pedagogical practices - losses that reveal imparities in the capturing of knowledge. Within these reflections, this study maps the main gaps in the use of distance education in Brazilian universities. The methodological processes comprise a scoping review consisting of 90 scientific articles and keyword analysis using the IRAMUTEQ software. The results suggest that the difficulties of adapting to this scenario are aggravated by challenges pertinent to the technological conjuncture, whether in discussions about accessibility or about investments in complementary training for professors. These gaps propose that this modality is not sustainable as an educational medium in the country. However, some opportunities are revealed throughout the text.

Keywords: ODL teaching. Education. Covid-19. Distance learning. Social distancing.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Rina Ricci-Cagnacci, Universidade de São Paulo

Doutoranda do Programa de Pós-Graduação em Turismo da Escola de Artes Ciências e Humanidades da Universidade de São Paulo - EACH/USP 

References

BARBOSA, M. A. C.; PINTO; C. L. T.; CASSUNDÉ, F. de S. R. A. A Influência das Condições Institucionais de Universidades Públicas para o Desenvolvimento de Competências Eletrônicas dos Professores no Ensino Superior, EaD Em Foco, vol. 10, nº 1, 2020.

CARIBÉ, R. C. V.; BRITTO, M. Prolegômenos do projeto pedagógico de curso: estudo da literatura. Revista Brasileira da Educação em Ciência da Informação - REBECIN, vol. 2, nº 2, p.37-65, 2015.

ELIOT, C. W., Educational Reform: Essays and Addresses (New York, 1885), p.125-48, 1885.

GALASSO, B. J. B.; MATUDA, F. G. A Mediação Pedagógica a Distância como Processo de Formação Docente: o Caso da UNIVESP. EaD Em Foco, vol. 11, nº1, 2021.

IMPERATORE, S. L. B. Aprendizados em Projetos de Extensão Universitária sob a Perspectiva de Acadêmicos de Cursos EAD, EaD Em Foco, vol. 10, nº1, 2020.

INEP - Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Aní­sio Teixeira. Ensino a distância se confirma como tendência. Ministério da Educação, 23 de out. de 2020. Disponí­vel em: (https://www.gov.br/inep/pt-br/assuntos/noticias/censo-da-educacao-superior/ensino-a-distancia-se-confirma-como-tendencia).

LEITE, S; A. da S. ; KAGER, S. Efeitos aversivos das práticas de avaliação da aprendizagem escolar. Ensaio: Avaliação e Polí­ticas Públicas em Educação [online], v. 17, n. 62

LIMA; J. G.; CASTRO, C. C. de. Fatores Crí­ticos de Sucesso na Evasão de Alunos do Ensino Superior a Distância, EaD Em Foco, vol. 11, nº1, 2021.

MILL. D. Mudanças de mentalidade sobre educação e tecnologia. In: MILL, D. Escritos sobre educação e tecnologias emergentes: desafios e possibilidades para ensinar e aprender na contemporaneidade. São Paulo: Paulus, pg. 11-38, 2011.

MORAN, J. M. Educação hí­brida: um conceito-chave para a educação hoje. In: BACIC, L.TANZI NETO, A.; TREVISANI, F. M. (Org.). Ensino hí­brido: personalização da tecnologia na educação. Porto Alegre: Penso, 2015.

OLIVEN, A. C. Histórico da Educação Superior no Brasil. In: SOARES, Maria S. A. (org.). A Educação Superior no Brasil. Brasí­lia: Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Ní­vel Superior (CAPES), 2002.

PEREIRA, L. Dahmer; SOUZA, Andréa Cristina Viana de. Mercantilização do ensino superior brasileiro e o uso do EaD como estratégia expansionista. Colóquio Internacional Marx e Marxismo - SEPLA, 1., 2017.

PAGE; et. at. The PRISMA 2020 statement: an updated guideline for reporting systematic reviews, Research Methods & Reporting, vol. 372, nº 71, 2021.

RAMOS, D.; GOMES, P. C. Educação a Distância não é Ensino Remoto: Identificando Ações da Secretaria Estadual de Educação do Paraná em 2020, EaD Em Foco, vol.11, nº2, 2020.

SCHELESKY, P. S.; PEREIRA, A. L.; GROSSI, L. Pensando sobre o Uso das Tecnologias na Formação de Professores no Contexto EaD. EaD Em Foco, vol. 10, nº 2, 2020.

SANCHOTENE, I. J. et al. Competências Digitais Docentes e o Processo de Ensino Remoto Durante a Pandemia da Covid-19. EaD Em Foco, vol. 10, nº 3, 2021.

TRICCO, A. C. et al. PRISMA extension for scoping reviews (PRISMA-ScR): checklist and explanation. Annals of Internal Medicine, vol. 169, nº 7, p.p. 467-73, 2018. Doi: https://doi.org/10.7326/M18-0850.

VIEIRA, K. M. et al. Escala de Determinantes da Evasão no Ensino a Distância (EDED): Proposição e Validação, EaD Em Foco, vol. 10, nº2, 2020.

PORTELLA, F. F. et al. Associação entre o Perfil do Estudante e o Desempenho Acadêmico em um Curso de Especialização em Atenção Primária í Saúde EaD, EaD Em Foco, vol. 11, nº1, 2021.

SOUZA, A. M. L. Avaliação da aprendizagem no ensino superior: aspectos históricos. Revista Exitus, vol. 2, nº1, 2012.

VALENTE, J. A. Blended learning e as mudanças no ensino superior: as propostas da sala de aula invertida. Educar em Revista, [S.I.], n. 4, p.19-97, 2014.

Published

2022-06-02

How to Cite

Oliveira, J. L. S., & Ricci-Cagnacci, R. . (2022). Distance learning in the Brazilian university context: an indicator-based scoping review on barriers and opportunities: . EaD Em Foco, 12(2), e1794. https://doi.org/10.18264/eadf.v12i2.1794

Issue

Section

Original Articles