Uma Revisão sobre a Avaliação pelos Pares na Educação à Distância
DOI:
https://doi.org/10.18264/eadf.v11i1.1362Resumo
Tendo em vista a influência que a avaliação formativa exerce na aprendizagem e motivação do aluno a fim de auxiliar o desenvolvimento de sua autonomia, esse artigo apresenta uma Revisão Sistemática de Literatura sobre
os instrumentos avaliativos utilizados na Educação a Distância no Ensino
Superior e a utilização da avaliação pelos pares, bem como os ambientes
virtuais utilizados. A metodologia utilizada foi a Revisão Sistemática de Literatura, em um intervalo de 5 anos, entre 2013 a 2018, nas revistas listadas
no índice restrito (A1, A2 e B1) na área de Ensino, Educação e Computação
da plataforma WebQualis – Classificações de Periódicos Quadriênio 2013-
2016. Os resultados apontam que a avaliação pelos pares é pouco utilizada,
porém há bom uso de avaliações alternativas como fóruns, chats e autoavaliação. Há necessidade de estudos mais efetivos sobre esse assunto.
Palavras-chave: Avaliação pelos pares. Avaliação alternativa. Educação a Distância.
Downloads
Referências
BARBOSA, M. W.; NELSON, M. A. V. Estamos prontos para utilizar a avaliação em pares na Educação a Distância? Um estudo de caso em um curso de especialização. Revista Renote: Novas Tecnologias na Educação, Universidade Federal do Rio Grande do Sul, v. 14, n. 1, p.1-10, 2016.
BLACK, P. et al. Working inside the Black Box: Assessment for Learning in the Classroom. Phi Delta Kappan, Londres, v. 86, p.8-21, set. 2004.
CARRASCO, L. H. M.; TRAINOTTI, T. S. Avaliação em EaD: Diálogo com o ensino e a aprendizagem. Revista Renote: Novas Tecnologias na Educação, Universidade Federal do Rio Grande do Sul, v. 11, n. 2, p.1-12, 2013.
DELUCA, C.; JOHNSON, S. Developing assessment capable teachers in this age of accountability. Assessment in Education: Principles, Policy & Practice, [S. l.], v. 24, n. 2, p. 121-126, mar. 2017.
ELIAS, C. R. et al. Processos avaliativos em ambientes virtuais de formação: uma perspectiva interacional-dialógica. Estudos em Avaliação Educacional, [s.l.], v. 26, n. 61, p.48-81, 22 jun. 2015. Fundação Carlos Chagas.
FREIRE, P.. Pedagogia do Oprimido. 36ª ed. São Paulo: Paz e Terra, 2003.
GARCIA, R. P. M. Avaliação da aprendizagem na educação a distância na perspectiva comunicacional. Cruz das Almas/BA: UFRB, 2013.
HOVARDAS, T.; TSIVITANIDOU, O. E.; ZACHARIA, Z. C. Peer versus expert feedback: an investigation of the quality of peer feedback among secondary school students. Computers & Education, New York, v. 71, p. 133-152, feb. 2014.
KITCHENHAM, B. A. Procedures for Performing Systematic Reviews. Tech. Report TR/SE-0401, Keele University, 2014.
KLENOWSKI, V. Assessment for learning revisited: an Asia-Pacific perspective. Assessment in Education: Principles, Policy & Practice, [S. l.], v. 16, n. 3, p. 263-268, nov. 2009.
KOEHLER, C.; CARVALHO, M. J. S. Por uma educação a distância mais online: reflexões sobre aprendizagem e avaliação. Revista Renote: Novas Tecnologias na Educação, Universidade Federal do Rio Grande do Sul, v. 11, n. 1, p.1-10, 2013.
KULKARNI, C. et al. Peer and self assessment in massive online classes. Acm Transactions on Computer-Human Interaction, [s.l.], v. 20, n. 6, p.1-31, 1 dez. 2013. Association for Computing Machinery (ACM).
LIRA, R. A.; MARINS, C. S.; AZEVEDO FILHO, E. T.. Gestão da Avaliação de Aprendizagem: Uma Análise sobre o Curso de Administração do Cederj - Polo de Itaperuna. Ead em Foco: Revista Científica em Educação a Distância, Rio de Janeiro, v. 4, n. 1, p.77-86, jun. 2014.
LÓPEZ, J. Evaluation Model in the Branch of Virtual Education of "Universidad Manuela Beltrán" Bogotá-Colombia. International Journal of Information and Education Technology, [s.l.], v. 6, n. 4, p.327-330, 2016. EJournal Publishing.
MEC. Decreto nº 5.622, de 19 de dezembro de 2005. Disponível em: <http://portal.mec.gov.br/seed/arquivos/pdf/dec_5622.pdf>. Acesso em: 19/10/2018.
______. Portaria nº 4.059, de 10 de dezembro de 2004. Disponível em: <http://portal.mec.gov.br/sesu/arquivos/pdf/nova/acs_portaria4059.pdf>. Acesso em: 19/10/2018.
MORAES, S. B. A. Notas Sobre a Avaliação da Aprendizagem em Educação a Distância. Ead em Foco: Revista Científica em Educação a Distância, Rio de Janeiro, v. 4, n. 2, p.12-30, 2014.
NASRI, N. et al. Teachers"™ PerceptiononAlternative Assessment. Procedia - Social and Behavioral Sciences, [s.l.], v. 7, p.37-42, 2010. Elsevier B. V. ROSA, S. S.; COUTINHO, C. P.; FLORES, M. A. Online peer assessment no ensino superior: uma revisão sistemática da literatura em práticas educacionais. Avaliação, Campinas, SP; Sorocaba, SP, v. 22, n. 1, p. 55-83, abr. 2017. Disponível em: https://www.scielo.br/pdf/aval/v22n1/1982-5765-aval-22-01-00055.pdf. Acesso em: 19 jan. 2019.
SIGRID, S.; MILADINOVIC, I. Mobile Distance Learning Driven Software Development Education. International Journal of Information and Education Technology, [s.l.], v. 8, n. 5, p.332-337, 2018. EJournalPublishing.
SWAFFIELD, S. Getting to the heart of authentic Assessment for Learning. Assessment in Education: Principles, Policy & Practice, [S. l.], v. 18, n. 4, p. 433-449, nov. 2011.
TENÓRIO, T.; RODRIGUES, F. A.; TENÓRIO, A. Estudo de Caso sobre o Uso das Ferramentas Notas e Relatórios do Moodle na Prática Pedagógica do Tutor a Distância em Cursos Brasileiros de Formação Continuada de Professores. Ead em Foco: Revista Científica em Educação a Distância, Rio de Janeiro, v. 6, n. 2, p.17-45, 2016.
THE ASSESSMENT REFORM GROUP (Inglaterra). Assessment for learning: Beyond the Black Box. Londres: University of Cambridge School of Education, 1999. Disponível em: http://www.nuffieldfoundation.org/sites/default/files/files/beyond_blackbox.pdf. Acesso em: 16 abr. 2018.
WANG, P. A. Assessment of Asynchronous Online Discussions for a Constructive Online Learning Community. International Journal of Information and Education Technology, [s.l.], v. 5, n. 8, p.598-604, 2015. EJournalPublishing.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2021 EaD em Foco
![Creative Commons License](http://i.creativecommons.org/l/by/4.0/88x31.png)
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Todos os artigos publicados na Revista EaD em Foco recebem a licença Creative Commons - Atribuição 4.0 Internacional (CC BY 4.0). Todas as publicações subsequentes, completas ou parciais, deverão ser feitas com o reconhecimento, nas citações, da Revista EaD em Foco como a editora original do artigo.