Análise dos Resultados do Exame Nacional de Desempenho de Estudantes (Enade) para Educação a Distância do ciclo 2015 a 2017

Autores

  • Carlos Eduardo Bielschowsky Universidade Federal do Rio de Janeiro, Instituto de Quí­mica e Centro de Ciências e Educação a Distância do Rio de Janeiro, Cecierj

DOI:

https://doi.org/10.18264/eadf.v8i1.758

Resumo

Em 2017 completamos um primeiro ciclo de três anos do Exame Nacional de Desempenho de Estudantes (Enade), o que envolve todas as carreiras, com 175.543 alunos participantes de 877 cursos de Educação a Distância (EaD), pertencendo a um total de 144 diferentes instituições de Ensino Superior.

Observou-se forte crescimento do número de polos entre 2016 e 2017, tendência que provavelmente irá se sustentar em 2018. Alguns fatos foram especialmente notórios: o baixo crescimento das matrículas nas universidades públicas, quando comparado ao crescimento nas instituições de Ensino Superior (IES) privadas; grande concentração de matrículas (56,2%) em apenas cinco das 257 IES públicas e privadas que oferecem Ensino Superior a distância. Observou-se bom desempenho geral das IES que oferecem (EaD), mas baixo desempenho percentual dos alunos, advindos da concentração de alunos em poucas IES com baixo desempenho no Enade. Ao final deste trabalho, relacionamos os principais problemas identificados pela ausência do processo de supervisão dos cursos de EaD, incluindo a necessidade de uma medida mais adequada para avaliar o seu desempenho, e advogamos outras ações urgentes para sanear as distorções encontradas nesta modalidade.

Palavras-chave: Educação superior a distância, Qualidade na educação, Avaliação educacional, Enade, CPC, CGC.

Analysis of the Results of the National Exam for the Performance of Students for Distance Education from the 2015 to 2017 Cycle


Abstract

In 2017 we completed a first cycle of three years of National Student Performance Test (Enade), which involves all careers, with 175,543 participating students in 877 Distance Education courses, belonging to a total of 144 different institutions of Higher Education . There was a strong increase in the number of poles between 2016 and 2017, a trend that is likely to be sustained in 2018. Some facts were especially noteworthy: low enrollment growth in public universities,
when compared to growth in higher education institutions (HEI) private partnerships; (56.2%) in only five of the 257 public and private HEIs offering Distance Higher Education. A good general performance of HEIs offered (EaD) was observed, but low percentage performance of students, due to the concentration of students in a few HEIs with poor performance in Enade.
At the end of this paper, we relate the main problems identified by the absence of the supervision process of the EAD courses, including the need for a more adequate measure to evaluate their performance, and advocate other urgent actions to remedy the distortions found in this modality.

Keywords: Higher distance Education, Quality in education,Educational evaluation, Enade, CPC, CGC.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Carlos Eduardo Bielschowsky, Universidade Federal do Rio de Janeiro, Instituto de Quí­mica e Centro de Ciências e Educação a Distância do Rio de Janeiro, Cecierj

Professor do IQ/UFRJ, pesquisador na área de Fí­sico-Quí­mica e Educação a Distância, coordenou ao longo dos últimos 20 anos a implementação do Cederj, da Universidade Aberta do Brasil, do e-tec Brasil, do Plano Nacional de Formação de Professores, do Proinfo integrado entre outros projetos como presidente do Cecierj e Secretário de Educação à Distância do MEC

Referências

Australasian Council of Open, Distance and e-Learning: Acode (n. d.). Acesso em 18 dez. 2017. Disponí­vel em: https://www.acode.edu.au/

Adams Becker, S., Cummins, M., Davis, A., Freeman, A., Hall Giesinger, C. & Ananthanarayanan, V.

(2017). NMC Horizon Report: 2017 Higher Education Edition. Austin: The New Media Consortium.

Brasil. Decreto n. 9.057, de 26 de maio de 2017. Diário Oficial da União, Poder Legislativo, Brasí­lia, 25 maio 2017.

Bielschowsky, C. (2017). Consórcio Cederj: A História da Construção do Projeto. EaD em Foco, 7(2). doi:https://doi.org/10.18264/eadf.v7i2.652

Bielschowsky, C. (2018). Qualidade na Educação Superior a Distância no Brasil: onde estamos, para onde vamos? EaD em Foco, 8(1). doi: https://doi.org/10.18264/EaDf.v8i1.709

Caled. Instituto Latinoamericano y del Caribe de Calidad en Educación Superior a Distancia (n. d.) Acesso em 18 dez. 2017. Disponí­vel em: http://www.caled-EaD.org

Chea. Council for Higher Education Accreditation (n. d.). Acesso em 18 dez. 2017. Disponí­vel em: http://www.chea.org/

EaDtu - e-xellence. The European quality benchmark for online, open and flexible education. EADTU -European Association of Distance Teaching Universities (n. d.). Acesso em 18 dez. 2017. Disponí­vel em: http:// e-xcellencelabel.EaDtu.eu/

ICDE. International Council for Open and Distance Education (2015). Quality models in online and open

education around the globe: State of the art and recommendations. Project coordinator: EADTU:European Association of Distance Teaching Universities. Acesso em 01 dez. 2017. Disponí­vel em

https://www.icde.org/quality-models-in-online-and-open-education-around-the-globe.

Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Aní­sio Teixeira - Inep (n. d.). Microdados do Censo de Educação Superior 2005-2017 e Microdados do Enade. Acesso em 29 jan. 2018. Disponí­vel em: http://portal.inep.gov.br/web/guest/microdados.

Jarvis, Darryl S. L. (2014). Regulating higher education: quality assurance and neo-liberal managerialism in higher education: a critical introduction. Policy and Society, 33(3), 133-166.

https://doi. org/10.1016/j.polsoc.2014.09.005

MEC. Portaria Normativa n 0 11/2017. Diário Oficial da União, 117, 21 de junho de 2017. Disponí­vel em:http://portal.mec.gov.br/index.php?option=com_docman&view=download&alias=66431-portaria-normativa-11-pdf&category_slug=maio-2017-pdf&Itemid=30192.

MEC. Referenciais de Qualidade para EaD. 2003 e 2007 (n. d.). Disponí­vel em: http://portal.mec.gov.br/par/193-secretarias-112877938/seed-educacao-a-distancia-96734370/12777-referenciais-de-qualidade-para-EaD.

Nielsen, D. H. (2010). Quality assessment and quality assurance in distance teacher education. Distance Education, 18, 284-317.

Petters, O. Learning and teaching in distance education: Analyses and interpretations from an international perspective (2001). London: Kogan Page. ISBN 0-7494-3594-1.

Quezada, M. M. & Rama, C. (n. d.) Los problemas de la evaluación de la Educación a Distancia en América Latina y el Caribe. Disponí­vel em http://www.caled-EaD.org/publicaciones/libros-caled.

Quezada, M. M. & Muñoz, P. A. (n. d.). Leyes, normas y reglamentos que regulan la Educación Superior a Distancia y en Lí­nea en América Latina y el Caribe. 2. ed. Disponí­vel em: http://www.caled-EaD.org/publicaciones/ libros-caled.

Downloads

Publicado

31-10-2018

Como Citar

Bielschowsky, C. E. (2018). Análise dos Resultados do Exame Nacional de Desempenho de Estudantes (Enade) para Educação a Distância do ciclo 2015 a 2017. EaD Em Foco, 8(1). https://doi.org/10.18264/eadf.v8i1.758

Edição

Seção

Estudos de Caso